TO HOME
 FAQ 2002d

FAQ一覧

Q.227 パソコンとMIDIキーボードをサウンドブラスターケーブルでつないで、ソフトシンセを音源として利用することは可能?
質問内容
ソフトシンセサイザを音源として、 パソコンとMIDI楽器(キーボード)をサウンドブラスターケーブルでつないだ状態で、 その楽器を弾くとパソコンから音が出る、ということは可能なのでしょうか?

環境として、 パソコンはジョイスティック端子のついたもの、Windows98 MIDI楽器は、音源なしのキーボード(Muledia社のMK-37M) サウンドブラスターケーブルは、MIDIキーボードのOUT端子にケーブルのINコネクタ、 そしてケーブルのもう片方はジョイスティック端子へとつながっています。

ジョイスティック端子を使う場合、パソコンに内蔵されたサウンドカードを通して パソコンから音を鳴らすということは分かります。まだ、音は鳴らすことができない状態ですが…。 恐らく、コントロールパネルのマルチメディアにて、設定するデバイスに ジョイスティックにつながっているものがないためだと思われるのですが…。 つまり、MIDI IN デバイスがない状態なんです。
今そのことをパソコンメーカー(アキア)に問い合わせ中です。 (MIDIドライバは組み込まれているのかどうか、サウンドカードはどこのメーカーかということを。) ちなみにMulediaにも問い合わせ中なのですが、返事はまだです。 (こちらは、ケーブルをつないだけど音が出ない。どうすればいいの?と尋ねました。
音を出す方法として、「付属のサウンドカードをはずし、 MIDIキーボードに付属のケーブルを使用することにより接続ができます」 とあるのですが、サウンドカードをはずすって何?なども問い合わせました。)

音源としてソフトシンセを使うことは、推奨していないことは読みました。 遅れて発音するそうですね。今、それは置いておいて、 ソフトシンセでもって、キーボードを弾くとパソコンから音が出るように コントロールすることは可能なのでしょうか? もし可能ならば、どのように設定するべきなのでしょうか?

ソフトシンセはYAMAHAの「S-YXG50」です。 MIDI 出力デバイスはこのソフトシンセを選ぶことができるのですが、 MIDI 入力デバイスには、該当なしと出るのです。 これでは、コントロールできないですよね?

今思ったのですが、もしかしたら入力デバイスにサウンドカードのドライバを、 出力デバイスに上のソフトシンセを選ぶことで、MIDIキーボードからコントロールでき、 かつYAMAHAの音質で音が出るということなのでしょうか? つまり、ソフトシンセだけではコントロールできないということなのでしょうか?
(2002.5.26)

A
ソフトシンセサイザを音源として、パソコンとMIDI楽器(キーボード)をサウンドブラスターケーブルでつないだ状態 で、その楽器を弾くとパソコンから音が出る、ということは可能なのでしょうか?
これは可能ですが、MIDIキーボードからサウンドブラスター・アダプター・ケーブル を通して送られてくる演奏情報をソフトシンセに受け渡す、中継の役割をはたすソフ トウェアが起動している必要があります。
ただ単にPCとキーボードをアダプター・ケーブルで繋いだだけでは、コントロール パネルをどのように設定しても、ソフトシンセをリアルタイム演奏する事は出来ない と思います。 ただもしかしたらお使いのS-YXG50にはMIDI入力を扱う機能が備わっているのかもしれません。そうでなければM IDIシーケンス・ソフト等のMIDI入力を扱う事の出来るソフトを用意する必要があります。
つまり、MIDI IN デバイスがない状態なんです。
コントロールパネルのMIDIプロパティにはMIDI INは表示されないと思います。 多分、MIDIシーケンスソフトを使えば、同ソフトの入力デバイスの設定のところ にジョイスティック・ポートとおぼしきMIDI INデバイスが表示されると思います。
なお、パソコンについてるサウンドカードが工場出荷状態ではMIDI INが使えない仕様になっているものもあるようです (普通のパソコンユーザーはMIDIキーボードなんて繋がないのでそういう仕様もうなずけます)。お使いのパソコンのサウンド・カードの の設定を行なうアプリケーションかユーティリティーがどこかにないでしょうか? 確認してみたほうが良いかおもしれません。
「付属のサウンドカードをはずし、 MIDIキーボードに付属のケーブルを使用することにより接続ができます」
これはなんだかよくわかりませんね。無視して良いのではないでしょうか。




Q.226 よろしければ、あなたの曲を送ってください!
質問内容
よろしければ、あなたの曲を送ってください! いったいどんな曲を作っているのですか?(なんかすごそう)
(2002.5.21)
A
うちのサイトにいっぱい載っているので適当に落して聴いてみて下さい。 http://www.izmi.jp 配下のページにあるmidiファイルやmp3は全部私が作ったものです。 ただし、現在掲載しているmidiファイルはSC88VLでモニターしながら作ったものなので、それ以外の音源では思うように鳴らないと思います。

一応当サイトの代表的なページをご紹介しておきます。

こんなところでしょうか。作品はすべてCubaseで作ったものです。
なお、オリジナル曲のMIDIファイル版の掲載は廃止し、MP3への統一を予定しています。




Q.225 外部シーケンサーから取込んだMIDIファイルを再生するとが音飛びしたようになる
質問内容
僕のパソコンはWindows98のノートなのですが、 QY700で作った曲を再生していると、ときどきCDがとんだように 音がきちんと再生されません。何故でしょう?メモリーの 問題でしょうか?
(2002.5.21)
A
これはQY700でFDに書き出した.midファイルをPCでならした場合の現象ですよね。 メモリーの問題ではないように思いますが、これだけの情報ではよくわかりません。
MIDIだけならPCに負荷はあまりかからないし、メモリもそれほど食わないと思うので すが、もしソフトシンセサイザーで鳴らしているのならば、そちらのほうで多くのCPUパワーを消費してしまいます。 他に何か同時に起動している余計なソフトはありませんか?
また、もしかしたら.midファイル自体に問題があるのかもしれません。ファイルを メールに添付して送ってくれれば見てみますよ。


Q
早速、YAMAHAのQY700で作った曲を送らせていただきます。 音がとぶかどうか確認してください。
ちなみに、曲はT-SQUAREのTRUTHです。 トラックの音色を説明します。

1.Bright
2.Clavi
4.Orch.Hit
6.Bass
7.8.Syn.strings
10.Drum
11.12.13.Bras section
14.Strings
15.Rock Orgn
19.20.E.Grand

以上ですがよろしくお願いします。

あと、上記のような音源ってどうやって入手しますか?


A
送って下さったmidファイルをチェックしてみました。私のpcでは音飛びのような現象は発生しませんでした。 従って、midiファイル自体には特に問題ないと思います。
ちなみに私のpcはPentiumU 400MHz 192RAMです。今となってはそれほどパワーのPCではないと思います。
先日メールしたとおり、PCに何か負荷をかけるようなソフトがCUBASEの背後で稼動しているように思えるのですがどうでしょうか? MIDファイルを再生しているとき、たまたまウイルスチェックが動いていたとか...
MIDIは情報量は少ないですが、時間管理には結構シビアなものがあるので、CPUに負荷をかけるソフトは並行稼動しないにこしたことはありません。 CUBASE使用時は音楽と関係無いソフトは極力終了させておいたほうが良いと思います。 いろいろ工夫して見て下さい。

あと、上記のような音源ってどうやって入手しますか?
メールに書いて下さった音色名を参考にして、音色情報を入れたファイルを添付しました(著作権上の問題でこのページでは紹介できません)。 これはSMF形式ではなくCUBASE専用形式のファイルです。ようはこういう事をしたいのですよね? どのようなことをしたのか簡単にしておきます。ただしこれは唯一の方法ではなく、一例にすぎません。
QY700はGM(ジェネラルMIDI)に対応していると思うので楽器番号は「GMのプログラム・ナンバーと楽器音の対応」 を参考にして下さい。QY700の取説にも載っていると思います。








Q.224 QY700で作った曲をCUBASEにフロッピーで取り込んだがドラムとピアノの音しか鳴りません
質問内容
あと、YAMAHAのQY700で作った曲をCUBASEにフロッピーで取り込むことができたのですが、 音がドラムとピアノの音しか鳴りません。友人曰く「音源を入手しなくては、いろんなパートをならすことができない」と言っていましたが、どうやって音源を入手するのですか?できればQY700の音源を利用したいと考えてます(無料でダウンロードできれば、まずはそれからでも全然OK)。
(2002.5.20)
A
YAMAHAのQY700....音がドラムとピアノの音しか鳴りません
YAMAHAのQYシリーズは音源付きシーケンサーですね。私も以前にQY300を所有していた事があります。 おそらく スタンダードMIDIファイル(以下 SMF)形式 でFDに書き出したものをCUBASEで読み込んだのだと思います。
例えばWindowsの場合(メールからはお使いのパソコンがWindowsなのか、はたまたMacなのかがわかりませんが)には拡張子.midのファイルを再生するといろいろな楽器の音が出ます。 これはファイルの先頭に適切な楽器音を設定する 制御情報(プログラム・チェンジ) が入っているために可能なのです。
おそらくQY700でFDに書き出したSMFにはプログラムチェンジが入っていないのだと思います。音色番号1(初期値)はピアノなんです。そして、MIDIチャンネル10番はドラムと決まっている( ジェネラルMIDI(GM) の場合)ので、音色情報が入ってなくともピアノとドラムは鳴るんです(正確には、ドラム以外は全部ピアノの音で鳴ってしまう)。
FDに書き出す際の指定によってプログラムチェンジが書き出す事が可能なのかどうかはQY700のスペックなので私にはわかりませんが、QY300では出来なかったと記憶しています。 CUBASEに取込んでからトラックごとにインスペクターの設定で音色情報(プログラム・ナンバー)を指定するのがもっとも手っ取り早いと思います。
友人曰く「音源を入手しなくては、いろんなパートをならすことができない」
このご友人はあなたがQY700をお持ちである事を知らないか、あるいはQY700がどのようなものかを知らないと思います。
できればQY700の音源を利用したいと考えてます
MIDIインタフェースを用意すればQY700をパソコンに繋ぐ事ができ、もちろんCUBASEの外部音源として使う事が出来ます。




Q.223 CUBASE VST32の使い方が全然わかりません
質問内容
つい最近、僕はCUBASE VST32を購入しました。しかし使い方が全然わかりません。
僕はギターを弾くのですが、その音をCUBASEに取り込むレコーディングをやろうと考えています。 ギターをLINE6 POD PRO に差し込み、それをEDIROL UA-5に入力し、USBでパソコン(WIN98)に入力しています。しかし、パソコンに音を入力しようとするのですが、全然反応がありません。 どうやってEDIROLを認識し、音を取り込むことができるのでしょうか?
(2002.5.20)
A
PODって絶品ですよね。もし私が高校生くらいのときにこんなのがあったら人生変っていたかもしれません。さて,,,,
CubaseVSTのインストール後の環境設定は、PCの種類(WINDOWSとMAC)、使用するオーディオ・インタフェースの種類などによって違います。私の現在の環境はWindows97、オーディオインターフェースはYAMAHA DSP FACTORYのため、UA-5の場合の設定はお答えできません(使った事がないのでわからないのです)。
Cubaseの使用方法についてはまずマニュアルを良く読むことからはじめるべきでしょう。初めはよくわからないかもしれませんが、身近に操作を知っている人が居ない場合、結局はマニュアルを頼りにしざるを得ません。なれれば結構わかってくるものです。
それでも埒があかなければ、ユーザー・サポート窓口に連絡すべきです。敷居が高く感じられるかもしれませんが、質問してみると意外に親切に教えてくれます。




Q.222 VST音源の音が出なくなりました。ちゃんとした設定方法を教えてください。
質問内容
なぜかキューベースでVST音源の音が出なくなってしまいました。前までは適当に設定をしてたら出たのですが、 今日設定してみても音が出なかったです。
詳しいちゃんとした設定方法を教えてください。
(2002.5.19)
A
実はこの質問(というか要望)はたまにいただきます。私としてもお教えしたいのはやまやまなのですが、これは使用するOS、オーディオ・インタフェース、Cubaseの種類、また各自の使い方によって千差万別で、具体的な設定内容をお教えする事はできないのです。 私が比較的詳しくわかるのはCubase VST/32 V5R1 + YAMAHA DSP FACTORY(Audio I/F) + Windows98の組み合わせの場合だけなんです。
DSP FACTORYはCubaseが全面的にサポートしており、Cubaseのマニュアルに詳しい設定内容が説明されています。ただ私はマニュアルとまったく同じ設定で使用しているに過ぎません。
おそらくお使いのオーディオ・インターフェースに取扱説明書が添付されていると思います。一切の説明が載っていないということはないと思うので、今一度説明書を確認し、使えなくなる直前になにか変った事をしなかったかを思い出してみてください。
どうしても埒があかなければ、お使いのオーディオ・インターフェースのメーカーおよびcubaseのディーラーであるメガフュージョンにサポートを依頼するのが良いと思います。 メーカーのサポートって敷居が高く感じるかもしれませんが、意外に親切に教えてくれますよ。




Q.221 VSTインストゥルメントの遅延を直す方法はないんですか?
質問内容
VSTインストゥルメントの遅延を直す方法はないんですか?
(2002.5.19)
A
これは仕組みの問題で、抜本的な解決策は無いと思います。 VSTインストゥルメントではなく、普通のソフト・シンセ(ローランド VSC88等)も発音の遅れが回避できないのが常識で、 事実上手弾きの使用には耐えられないのが普通です。




Q.220 steinberg社のmidex3はどういったインターフェースなのか?
質問内容
新しく発売されたsteinberg社のmidex3はどういったインターフェースなのですか?
LTB搭載でレイテンシーが1m以下と書かれていましたが、 従来のインターフェースとはどこが違うのですか? レイテンシーと言うことはvstインストラメントの微妙な遅れをなくすということですか?
(2002.5.16)
A
具体的な製品仕様はスタインバーグのホームページを見たほうが良いでしょう。製品に関する詳細な質問に関しても同社に問い合わせたほうが正確な情報を得られると思います。 まあ、とはいっても私も少し興味があったので調べてみました。
http://www.japan.steinberg.net/products/midex3.html
従来のインターフェースとはどこが違うのですか?
特にどこも変らないでしょう。従来よりMIDIメッセージの送受信精度が高いだけのようです。その精度を実現するために採用されたのが”LTB”というプロトコルということのようです。 この場合のレイテンシーはオーディオではなくMIDI転送に関するものなので、VSTインストゥルメントの発音遅れとは関係もないと思います。
MIDI転送についても精度が高いにこしたことはないでしょうが、アマチュアが少ない機器構成で音楽制作を楽しむ分には従来の製品でも問題はないと思います。 それよりむしろ、MIDIインタフェースのドライバソフトウェアの完成度のほうが問題でしょう。スタインバーグ社製品の場合はわかりませんが、ローランドの例えばSuper−MPU64なんかは初期にリリースされたドライバーはかなり遅れが目立ったものです(今は問題ないですが)。




Q.219 OMSとはなんでしょうか?
質問内容
OMSとはなんでしょうか?
(2002.5.12)
A
OPCODE社(VISIONの開発元です。ギブソンに吸収されてから休眠状態のようです)がMAC用に開発したMIDIマネージャーです。 確かWINDOWS版もリリースされたはずですが、こちらはメジャーにはなりませでした。WINDOWS環境のユーザーにはOMSは必要ありません。 新しいMAC OSの場合、OMSのサポートが問題になっています(解決したのかな?)。




Q.218 audiowerkとはなんですか?
質問内容
audiowerkとはなんですか?ロジックについて調べていたら、ロジックはaudiowerkを使うことが前提などと書いてあったのでちょっと気になりました。

(2002.5.12)
A
audiowerkとはロジックの開発元であるemagic社のオーディオインタフェース製品名で、Audiowerk8とかAudiowerk2のような製品があります。
確かに自社製オーディオインターフェースがもっとも最適化されているとは思いますが、ロジックはAudiowerkの使用が必須、というわけではないと思います。




Q.217 音源、ミキサー、MTRをどのようにPCに接続するのがベストか
質問内容
triton,8ch mixer,midi I/F, audio I/F, 4tr MTR, パソコン、スピーカーでmixerからの出力をPCに取り込む接続ではどのような接続がベストなのでしょうか?
(2002.5.12)
A
これはどのような使い方をするのかによりますね。CubaseはMIXERやMTRの機能も持つわけですから、すでにお持ちの機材との役割分担をどうするかによってつなぎ方も変ってくるのではないでしょうか。
いずれにしてもご自分が一番使いやすいと感じる接続形態がベストなのであり、そこにいたるには試行錯誤が必要でしょう。
すでにMIXER、MTRを御使用されていたのならば、Cubaseに全面移行せず、Cubaseでなくては出来ない部分だけを少しづつ移行されたほうが良いと思います。




Q.216 tritonの音源情報をCubaseに取り込みたいがうまくいかない
質問内容
tritonの音源情報をCubaseに取り込もうと試行錯誤していたのですが、ついに根をあげてしまいました。 取込んで、次のようなことをしたいんです。 どのような接続で良いのでしょうか? また必要な機材、ソフトはなんでしょうか? 設定方法はどうすれば? ちなみにwindowsXPを使っているので、なるべくそれに合った説明をお願いしたいです。 midi接続した場合でもシリアル接続は必要なのですか?

また同じような質問をネット上で聞いた結果、パッチとかドライバーなどの言葉が出てきました。パッチとはなんでしょうか? またドライバーはどうして必要なのでしょうか?
あとtritonにあるdumpと言うのはどういった機能なのでしょうか?
(2002.5.12)

A
tritonの音源情報を取り込みたいのはただ単に、tritonにチャンネルを合わして、音源のリストをcubaseに取り込みたいだけなのですが。。。
Cubaseには”スタジオ・モジュール”という機能があります。これを試行錯誤されたのでしょうか? この機能を使えば、triton用のモジュールがcubaseにあれば、希望に近い事が出来そうです。 ところがこの機能を私は使った事がないのでよくわからないんです。「詳細マニュアル2」のほうに説明が出ているので参照してチャレンジしてみてください。
でも、できれば音源をtritonからまるまるPCに吸い出して、... 考えてみたら多分無理な話...
そうですね。さすがにこれはムリでしょう。 ただ、もしもtritonのdump機能がROMに焼かれた波形情報も含めてダンプすることができるのであれば、 VSTインストゥルメント版のサンプラーのようなものである程度の再現が可能になるようなこともありうるのかなあ、なんて思ったりします。
また同じような質問をネット上で聞いた結果、パッチとかドライバーなどの言葉が出てきました。パッチとはなんでしょうか?
この場合の”ドライバー”とはMIDI I/Fを動かすためにWINDOWS側で動作するソフトの事だと思います。 MIDI I/Fを購入すると、I/F本体のハードウェアとそれを動かすためにソフトウエアがパッケージに付属していると思います。 その手のソフトウエアを一般にドライバーと呼びます。
「パッチ」のほうは、どのような話しの過程で出てきたものかが判らないとなんとも言えません。
あとtritonにあるdumpと言うのはどういった機能なのでしょうか?
tritonに限らずmidi機器の多くは、内部の設定情報を他のmidi機器に転送する機能を持っています。 ご質問のdumpとはその機能の事だと思います。 用途としてはバックアップや、同一機種をもう一台持っている場合に同じ設定にしたり、音色エディッターソフトウェアに取込むなどが考えられます。




Q.215 CubaseVST32のメトロノームのスピードが早くなったり遅くなったり、はたまた切れてしまいます
質問内容
最近cubaseVST32を使い始めました。ところが、 MIDIでリアルタイム録音をしたのですが、メトロノームのスピードが 早くなったり遅くなったり、はたまた切れてしまいます。 一応録音は出来ますがとても聴ける状態のモノではありません。
「オプション」<「モトロノーム」又は「同期の設定」又は「MIDI設定」の所をいじっては いるのですが、まったく期待に答えてくれません… 以前まで「cakewalk」を使っていてまったく、そのような事が無かったので パソコンのシステム上の不具合では無いとは思います。
どこら辺の設定をいじればいいのですか?アドバイスをお願いします。
(2002.5.11)
A
Cubaseのメトロノームは、オーディオクリック音を使用する場合とMIDIメッセージによって楽器音を鳴らす二通りあります。 今回問題となっているのはどちらでしょうか?
PCのスペックやオーディオトラック数によると思いますが、オーディオクリックの場合は負荷状況にによって不安定になる場合があるようです。 以前、私の環境でも突如クリックが鳴らなくなったり、テンポが乱れたりするのを経験した事があります。
そんなこともあり、私の場合はオーディオクリックを使わず、負荷が少ないであろうMIDIクリックのメトロノームのみを使用しています。参考までに私のCubaseの設定状態(メトロノーム設定とセッットアップMME)とトランスポートバーの状態を載せておきます。 現在の私の環境では、MIDIインタフェースはSuper−MPU64を2つ繋いでおり、Super−MPU64 2号機の出力ポート2にもう使わなくなったRoland U−220をメトロノーム専用に繋いでいます。



なお、「同期の設定」は本件の問題には関係無いと思います。
後日、本件の質問者から「問題となっていたのはMIDIクリックのほうで、結局CUBASEの再インストールで解消した。」との連絡がありました。
(2002/5/19追記)





Q.214 PCを立上げずに、MIDIキーボード(音源無し)とMIDI音源だけで音は出せないのか?
質問内容
1つ困っている事があってメールさせていただきました。 MIDIキーボード(音源無し)とMIDI音源だけで音は出せないのか?ということです。
音源はローランドSC-8850、キーボードはローランドPC-70を使っています。 SC-8850は説明書が行方不明、PC-70は中古で買った為説明書が付いていま せんでした。パソコンに繋いでソフト(SingerSongWriterを使ってます)で使うのは 問題無いのですが、最近ピアノ練習(?)をし始めましてわざわざパソコンを開かず にキーボードを使えないものかと思っています。
つまりキーボードと音源だけで使うにはどのような繋ぎ方(設定)をしたら良いので しょうか?または使えないのでしょうか?
(2002.5.10)
A
なにもムズかしい事はありません。キーボードのMIDI OUTと音源のMIDI INをMIDIケーブルで繋ぐだけです(SC8850をシリアルポートに繋いでいる場合は、背面の切り換えスイッチをMIDIポートを使うように切換える必要があります)。
MIDIとは楽器とパソコンを繋ぐための規格ではなく、楽器同士を繋ぐためのもの です。ですから、今回の質問にあるつなぎ方が本来のMIDI利用方 法に近いものです。たとえば「音(音源)はSC8850が好みなんだけど、鍵盤だ けはYAMAHA製のピアノ・タッチの88鍵のものを使いたい」というようなケー スです。
パソコンは、MIDI端子を装備した楽器のフリをしているにすぎず、PC-70は音源にMIDIメッセージを送信していると思って(?)います。 同様に、PCからMIDIメッセージを受けとっているSC-8850はキーボードに弾かれていると思っているわけです。




Q.213 家電コーナにある鍵盤とDTMコーナにおいてあるものではどちらが良いか?
質問内容
打込み用の鍵盤を物色しています。性能・大きさ・そして何といっても コスト面(wでどれにしようか検討中です。そちらのページのFAQにもありまし たけど、別段音源と同じメーカにする必要は無いみたいですから選択の幅が広く て却って迷うぐらいです(w。
 それにしても解せないのは家電コーナにある鍵盤(CASIOとかSHARPからでてい るようなヤツです)と、DTMコーナにおいている音響機器専門メーカ製(Roland やYAMAHAなど)の物って、何でああも値段が違うんでしょうね?前者の音源付き 61鍵と後者の音源無し49鍵が大体同じ位です。どっちもMIDI出力端子もついてる し、まともに考えるなら、打ち込み用なら前者の方でいいんじゃないかと思って しまうんですけどどうでしょう?音源もついてるしお徳感は否めません。ただ値 段の差になる「何か」がありそうで怖いんですが(w。
(2002.5.6)
A
家電コーナにある鍵盤(CASIOとかSHARPからでているようなヤツです)と、DTMコーナにおいている音響機器専門メーカ製(Roland やYAMAHAなど)の物
鍵盤を指で押してみて感触がお好きなほうを、音源部分を使うのなら実際に音を聞い てみて比較し、とくに特に違和感がなければ家電品メーカーの作った鍵盤でも良いの ではないでしょうか。
でも値段の違いは性能の(音源付きの場合は音質)の違いだと思って良いと思います。 個人的にはちゃんとした楽器メーカーの製品を買うべきだと思いますが、一方の楽器 メーカー品にしても、DTM用を謳う楽器と、普通のシンセサイザーとは明確に価格帯が異なり、値段が違う理由に 悩んでしまうかもしれません。値段の差はクオリティの差から生じるもの、と思って間違い無いでしょう。
お買い得感のあるキーボードに付いてる音源がちゃんと使えるクオリティのものであれば問題ないのでしょうけど.....

多いに悩んで、納得のいく買物をしてください(笑)




Q.212 DTM音源モジュールにキーボードとMIDIギターを加えたいが、どのように繋げば良い?
質問内容
MIDI音源モジュール(Roland SC-88VL)にMIDIキーボードとMIDIギターを加えてDTM環境を作りたいのですが、 どのように接続すれば良いのでしょうか?PC(Windows)にはシリアル・ポートがあり、サウンドブラスターも装着されています。

 音声出力のサイドでもう一点。  現在、PCのサウンド端子から通常のステレオスピーカにピンジャックで繋いで いるだけの状況なのですが、音源(SC-88VL)からの出力もしたいとなると両者 を混ぜる必要が出てきました。その際に必要になるのがいわゆる「ミキサー」だ という認識でいるのですがこれは正しいですか?またその際の選択基準と言うも のはなにかありますでしょうか?
 音源背面のオーディオ入力端子でもできそうなのですが取説上では「他のMIDI 音源との接続に使用してくれ」と書いているのでイマイチ確証が持てません。PC のサウンドボードから出力されるのはPCM信号のはずですから・・・
(2002.5.2)

A
MIDI接続の形態として、パッと思い付くものを2通り挙げてみました。 まず、SC−88VLのをMIDIインターフェースとして使用し、2系統のMIDIコントローラーを88VLの前でマージしてしまうものです。 この場合はMIDIマージBOXが必要となります(もちろんいちいちケーブルを抜差しするのなら不要です)。



もう一つは、サウンドブラスターのMIDIインターフェース機能を併用する形態です。サウンドブラスターがあるのですから、こちらのほうが良いでしょうか..



音声出力のサイドでもう一点。
そうですね。いろいろと繋ぐものがあるでしょうから、予算がゆるすならミキサーを繋いだほうが良いと思いますね。 最近は安価なものもいろいろ出てるようですよ。
選択基準というのは特にないと思いますよ。1.入力チャンネル数、2.大きさ、3.据置きタイプか/ラックマウントタイプか、4.パワーアンプ付きか無しか、5.デザイン、ってとこでしょうか。 1〜3まで奈村さんの環境次第ですね。お使いなのはパワード・スピーカーでしょうから4はアンプなしで良いと思います(ほとんどのミキサーはパワーアンプなしですが..)。 音質は予算次第ですね。以上を踏まえた上でデザインで決めれば良いのではないでしょうか。
サウンドボードから出力されるのはPCM信号
たしかに最近はデジタルI/O端子を備えたサウンドカードが増えてきたようですが、アナログの端子も付いているのではないでしょうか? 普通のPCユーザーはデジタル・オーディオ端子だけだと困るはずなので....






TO HOME


- 1996-2002 izmi All rights Reserved. -